{"id":5172,"date":"2021-03-09T07:52:53","date_gmt":"2021-03-09T07:52:53","guid":{"rendered":"http:\/\/llibresalrepla.cat\/?p=5072"},"modified":"2021-04-06T09:38:30","modified_gmt":"2021-04-06T09:38:30","slug":"cinco-onzas-de-jurados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/llibresalrepla.cat\/?p=5172","title":{"rendered":"Cinco onzas de jurados"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Casi al final de los art\u00edculos que Llibres al Repl\u00e0 ha dedicado a los premios literarios, es el momento de poner sobre la mesa uno de los principales elementos de los mismos: los jurados, y especialmente sus miembros. Muchos de los colegas del Repl\u00e0 han formado parte de los premios del jurado y hemos podido disfrutar y sufrir de esta tarea – \u00a1y tambi\u00e9n los hemos ganado! Como premisa al art\u00edculo, debemos recordar que la elecci\u00f3n del ganador ha estado a menudo bajo el prisma de, como un vecino en un art\u00edculo anterior apuntaba, ser el mejor original de entre todos los presentados. <\/p>\n\n\n\n

A veces en un premio literario se presentan excelentes obras, por ejemplo, o pocas, o demasiado originales, o las bases no permiten dejar desierto el premio…, con el que cada una de las circunstancias anteriores puede representar: dos obras tan buenas que ambas deben ser publicadas; demasiados originales que obligan a una selecci\u00f3n anterior no hecha por el mismo jurado; o tener que recompensar s\u00ed o s\u00ed un original a pesar de que ninguno de ellos tiene suficiente calidad. As\u00ed que los autores, mediadores de todo tipo y editores profesionales, por favor tengan la humildad de no exaltar un premio m\u00e1s all\u00e1 de lo que se merece.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n\n\n\n

Con el fin de bajar de los altares el misticismo de los ganadores a continuaci\u00f3n voy a hacer cinco onzas de algunos eventos que ponen a prueba el trabajo de los jurados * (comentar de antemano mi mayor respeto por todos aquellos miembros de los jurados, especialmente aquellos que participan desinteresadamente en premios de poca monta, con la inversi\u00f3n de tiempo i que ofrecen un veredicto lo m\u00e1s objetivo posible y que, adem\u00e1s, deben compartir la deliberaci\u00f3n con analfabestias de letras). <\/p>\n\n\n\n

*Atenci\u00f3n, todas las historias que se ofrecen a continuaci\u00f3n son ciertas y, por decisi\u00f3n expresa del autor, mantienen el anonimato de sus ponentes. <\/sup><\/p>\n\n\n\n

  1. El ganador al estilo Zapatero<\/strong> <\/li><\/ol>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

    En el a\u00f1o 2000, en la \u00e9poca del reino del PSOE, se decid\u00eda qui\u00e9n ocupar\u00eda la secretar\u00eda general del partido, cuyas opciones estaban entre dos candidatos: Joaqu\u00edm Almunia o Jos\u00e9 Bono. Ante la incapacidad de abandonar el calej\u00f3n sin salida, alguien sac\u00f3 de debajo de la mesa la carta de Jos\u00e9 Lu\u00eds Rodr\u00edguez Zapatero, un outsider <\/em>que acab\u00f3 gobernando el Estado durante ocho a\u00f1os. Y, en los jurados literarios esto a veces tambi\u00e9n sucede: ante la obsesi\u00f3n de dos de los miembros del jurado en la defensa de dos originales, de repente, como por arte de magia, aparece un tercer original de menor calidad que desenreda la situaci\u00f3n y que permite ir a cenar para celebrar la decisi\u00f3n. Adem\u00e1s, el veredicto final asegura que la decisi\u00f3n se ha tomado por unanimidad y la lectura del acta, bellamente escrita, pone de relieve las virtudes del texto que nadie hab\u00eda valorado hasta ese momento. <\/p>\n\n\n\n

    2. Los jurados se saltan las bases <\/strong><\/p>\n\n\n\n

    A veces, debido a que el jurado es libre de decidir, incluso pueden convertirse en juez y parte y adaptar, a conveniencia, lo que las bases especifican. <\/p>\n\n\n\n

    Y as\u00ed, por ejemplo, en un Premio Nacional de Literatura, ante la posible victoria de un original en euskera, se hizo un verdadero juego de manos que permiti\u00f3 votar al secretario del jurado, aunque siempre es una figura con voz pero sin voto, y desempate a favor de un original escrito en la lengua mayoritaria del Estado. <\/p>\n\n\n\n

    O, en un jurado de lustraci\u00f3n, dos destacadas figuras del arco literario catal\u00e1n -una del ramo de letras y otra del ramo de dibujo-, frente a la defensa numantina de cada una de ellas de una obra seleccionada diferente, deciden que la arreglar\u00e1n en la calle, \u00a1a bofetadas! Afortunadamente el secretario del momento logr\u00f3 devolver las aguas a su cauce. Por supuesto que las normas no mencionaban de que la decisi\u00f3n final pod\u00eda tomarse siguiendo este m\u00e9todo. <\/p>\n\n\n\n

    3. El miembro del jurado que quiere dejar huella <\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Parece que alguien dijo que todo el mundo deber\u00eda tener su minuto de gloria – incluso algunos dicen que el autor de la frase era tal Warhol – y, siguiendo al pie de la letra las palabras del dicho, algunos miembros del jurado quieren dejar su huella dondequiera que vayan y resaltar su diferencia sobre el com\u00fan de las opiniones como un valor de su sabidur\u00eda cuando, en realidad, demuestra una ignorancia supina. Y si no lee las siguientes experiencias: <\/p>\n\n\n\n

    Momento final de una deliberaci\u00f3n: dos obras de alta calidad sobre la mesa, una m\u00e1s est\u00e1ndar y otra de poca monta.<\/span> Parec\u00eda que la decisi\u00f3n iba camino de la primera cuando alguien expuso una idea: “en una literatura como la catalana, con no tanta tradici\u00f3n como otras -ya demostr\u00f3 una clara inclutura-, es dif\u00edcil aceptar la inmoralidad, los agagaides; Por otro lado, en las redes o en la televisi\u00f3n los ni\u00f1os acceden a ella sin filtro y nadie se tira de los pelos, as\u00ed que dejemos de tratar la literatura entre algod\u00f3n y no estemos pidiendo s\u00f3lo de su componente did\u00e1ctico”. Esto dio un giro para la deliberaci\u00f3n. Por suerte, sin embargo, al final se evit\u00f3 el desastre! El \u00e9xito de la decisi\u00f3n final se ha corroborado posteriormente: las repercusiones de la obra ganadora han sido importantes. <\/p>\n\n\n\n

    Tambi\u00e9n recuerden esa deliberaci\u00f3n en torno a una obra de enorme calidad centrada en la Guerra Civil. En el tramo final esa novela cay\u00f3 de la discusi\u00f3n porque el autor, en la \u00faltima p\u00e1gina, tomaba la opci\u00f3n moral y leg\u00edtima de perdonar las atrocidades de ambos bandos en el contexto de una guerra. Una persona en el jurado no lo acept\u00f3 de ninguna manera, y el trabajo no obtuvo el galard\u00f3n. \u00a1Genio y figura! <\/p>\n\n\n\n

    4. Miembros del jurado que no tienen ni idea <\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

    Desafortunadamente, ya sea por ignorancia o osad\u00eda -que a veces es lo mismo-, algunos miembros de los jurados, debido a su ignorancia del tema a evaluar, no se dan cuenta de que lo mejor que podr\u00edan hacer es callarse -y \u00bfqu\u00e9 diablos hace un concejal de cultura, con voz y voto, en un jurado literario cuando es ingeniero t\u00e9cnico el\u00e9ctrico (con el debido respeto)? El punto es que este miembro del jurado defendi\u00f3 con u\u00f1as y dientes un original de factura dudosa. Afortunadamente en el jurado tambi\u00e9n hubo dos personas del gremio que ofrecieron matices suficientes para refutar al concejal dando al ganador el mejor trabajo presentado. M\u00e1s tarde se supo que el autor de la obra y el concejal eran parientes. <\/p>\n\n\n\n

    Y esta ignorancia a veces conduce al orgullo: en un premio de ilustraci\u00f3n uno de los miembros del jurado, no profesional, rechaz\u00f3 un original porque, seg\u00fan \u00e9l, los tama\u00f1os no eran correctos a\u00f1adiendo que la ilustraci\u00f3n era mayor de lo estipulado en las bases. Lo que no sab\u00eda es que lo que marca el tama\u00f1o de un dibujo son las l\u00edneas de corte -en este caso correctas seg\u00fan las bases-, l\u00edneas que indican el tama\u00f1o de la ilustraci\u00f3n en el momento de la impresi\u00f3n, y todo lo que sale de las l\u00edneas de corte, a veces pinceladas o figuras que salen del marco estipulado, nunca se ver\u00e1 en el libro impreso. <\/p>\n\n\n\n

    Y en la misma l\u00ednea un miembro de un jurado rechaz\u00f3 una obra porque estaba elaborada con t\u00e9cnica del collage y aparec\u00eda la imagen de la Giocon<\/em>da, la famosa obra de Leonardo, lo que significaba que el dibujo no era original seg\u00fan su versi\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n

    5. La interpretaci\u00f3n de las bases <\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Antes de la constituci\u00f3n del jurado ser\u00eda bueno escribir bases precisas e interpretables. Sin embargo, siempre hay un \u00faltimo punto en el que el jurado puede ser omnipotente. <\/p>\n\n\n\n

    Y luego suceden cosas ya que, frente a una obra acordada como ganadora por cuatro de los cinco miembros del jurado, la quinta caus\u00f3 su no aceptaci\u00f3n ya que la tipograf\u00eda utilizada en el original no era de la fuente Times News Roman, cuando las bases del premio no lo especificaban, sino que lo defend\u00eda porque “siempre se debe entregar un premio con esta tipograf\u00eda”. El resto de los miembros del jurado aceptaron su opini\u00f3n porque quien defend\u00eda esta versi\u00f3n era la “patum”, la persona m\u00e1s prestigiosa de los presentes. <\/p>\n\n\n\n

    A veces este “patum” es un verdadero impresentable, a pesar de ser miembros de un jurado literario, que como ver\u00e1s no es sin\u00f3nimo de una persona poco conocida: en un prestigioso premio literario, el “patum” de turno se presenta en el encuentro, y pregunta al editor y organizador del premio : No he le\u00eddo ninguno de los originales, \u00bfqui\u00e9n quiere que gane? <\/p>\n\n\n\n

    \"\"
    Para ser jurado de un premio: \u00bfla aguja en el pajar?* <\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

    Y de bonys track:<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

    Pero tambi\u00e9n hay momentos divertidos, especialmente cuando las obras se presentan bajo un seud\u00f3nimo. Una vez tomada la decisi\u00f3n final y antes de abrir el sobre de la obra ganadora y conocer la identidad del ganador, los miembros del jurado tratan, seg\u00fan el estilo de la obra, de adivinar qu\u00e9 autor est\u00e1 detr\u00e1s de ella. Una escena divertida. C\u00f3mo hacer sellar una quiniela antes de un partido de f\u00fatbol. <\/p>\n\n\n\n

    Como pueden ver, podemos encontrar la piedra en el zapato a algunos miembros del jurado de los premios literarios, convirti\u00e9ndose en la imagen v\u00edvida de la naturaleza humana. Por supuesto, y puedo corroborarlo por mi experiencia y la de los dem\u00e1s del Repl\u00e0, nunca he encontrado a ning\u00fan miembro del jurado de LIJ que me haya comentado haber recibido presiones de los editores. Y, para equilibrar los platos de la b\u00e1scula, entre los autores entregados a los premios tambi\u00e9n hay perlas reales como, por ejemplo, el enfado de ese reconocido escritor que no gan\u00f3 un premio cuando fue rechazado porque la obra que present\u00f3 no era original: \u00a1era la adaptaci\u00f3n para ni\u00f1os de un cl\u00e1sico de todos los tiempos! Y es que en la vi\u00f1a del Se\u00f1or… <\/p>\n\n\n\n

    *Todas las ilustraciones han sido seleccionadas con la inestimable ayuda de Montse Ginesta <\/sup><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Casi al final de los art\u00edculos que Llibres al Repl\u00e0 ha dedicado a los premios literarios, es el momento de poner sobre la mesa uno de los principales elementos de los mismos: los jurados, y especialmente sus miembros. Muchos de los colegas del Repl\u00e0 han formado parte de los premios<\/p>\n","protected":false},"author":12,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[207],"tags":[199],"class_list":["post-5172","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-2o-2a","tag-premios-literarios"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p983NL-1lq","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/llibresalrepla.cat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/llibresalrepla.cat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/llibresalrepla.cat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/llibresalrepla.cat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/12"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/llibresalrepla.cat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5172"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/llibresalrepla.cat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5172\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5371,"href":"https:\/\/llibresalrepla.cat\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5172\/revisions\/5371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/llibresalrepla.cat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/llibresalrepla.cat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/llibresalrepla.cat\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}